记者从28日在最高人民法院召开的两高一部发布会上了解到 ，最高人民法院 、帮信被告最高人民检察院、犯罪发布ng.28.66公安部《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的人呈意见》（以下简称《意见》）今天正式发布 。
发布会上 ，现低“两高一部”有关负责人介绍 ，龄化当前 ，特点电信网络诈骗、两高一部帮信等犯罪活动持续高发态势得到有效遏制，帮信被告特别是犯罪发布从去年以来 ，人民法院审结的人呈帮信犯罪案件数量有较大幅度下降 ，帮信犯罪形势有了进一步好转 。现低但是龄化 ，也要看到 ，特点随着电信网络诈骗 、两高一部网络赌博等信息网络犯罪黑灰产业链不断升级 ，对帮信犯罪的打击治理难度日益增大 ，司法实践中出现诸多新情况新问题 ，执法办案面临严峻挑战。
一是涉“两卡”犯罪案件数量仍处高位 。随着“断卡”行动的深入开展 ，涉“两卡”的ng.28.66帮信犯罪案件快速增长 ，占全部帮信犯罪案件的80%左右 。2020年以来 ，全国法院一审审结的帮信犯罪案件逐年增长，2023年超过10万件 ，随着打击治理工作的深入推进 ，2024年全年和今年上半年帮信犯罪案件数量虽同比有了大幅度下降 ，但仍处于高位；同时 ，涉“两卡”的掩饰 、隐瞒犯罪所得（以下简称“掩隐”）犯罪案件同期也大幅度增长 ，去年以来虽有所下降 ，但仍居高位的总体态势尚未根本改观 。
二是帮信犯罪职业化 、跨境化特征明显 。当前 ，“一对多”“多对多”的帮信行为成为重要形态 ，专门提供非法软件 、“解封”服务等“技术支持”行为 ，成为信息网络犯罪产业链中独立的上下游犯罪形式 ，涉“两卡”帮信犯罪已经形成了“卡农—卡商—卡头”的组织模式 ，出现职业开卡人 、职业养卡人等不法群体 。同时，随着电信网络诈骗 、网络赌博等犯罪转向跨境实施 ，为其“输血供粮”和提供“技术助攻”的帮信行为增多 ，亟须有力打击 。
三是涉案人员呈现低龄化等特点 。统计数据显示，当前帮信犯罪的被告人呈现低龄化、低学历、低收入 、初犯比例高的“三低一高”特点 ，35岁以下被告人占比超过80% ，25岁以下被告人占比三分之一 。特别是未成年人 、在校学生群体涉案问题突出 ，一些电诈 、洗钱犯罪团伙利用未成年人 、在校学生涉世不深 、法律意识淡薄的弱点 ，蛊惑 、引诱其出售 、出租自己的电话卡、银行卡 ，甚至将部分未成年人、在校学生发展成为“卡头” ，社会危害严重 。
四是法律适用和政策把握不够统一 。帮信罪作为新型信息网络犯罪 ，犯罪手法多，花样翻新快 ，法律适用争议大 ，而现有规范性法律文件的规定相对滞后，难以有效应对司法实践的新变化新要求 。近年来出台的《帮信解释》《电诈意见二》和相关会议纪要均涉及帮信罪的认定规则 ，但由于效力层级不一 ，条款内容分散，司法实践中存在规则适用不当 、裁判尺度不一 、政策把握不准等现象 ，亟须统一法律适用和政策把握标准。
为依法打击帮信犯罪 ，斩断电信网络诈骗等信息网络犯罪的上下游链条，最高人民法院 、最高人民检察院、公安部立足执法司法实践情况 ，开展专项调研 ，广泛征求意见 ，反复研究论证 ，根据刑法 、刑事诉讼法 、反电信网络诈骗法等法律和有关司法解释规定，联合制定了《意见》 ，对帮信等犯罪的司法适用，提出更为明确具体的定罪量刑标准和政策指引规则 。
《意见》共五部分，十六条 。就办理帮信犯罪及其关联犯罪的总体要求 、依法认定帮信犯罪 、准确把握刑事政策 、坚持综合治理等问题进行了全面系统规定 。主要内容和特点如下 ：
（一）坚持问题导向 ，聚焦实践难题
在梳理帮信犯罪既有立法 、司法规定以及充分调研基础上 ，就实践争议大 、认定难的问题 ，提出明确的适用规则 。《意见》根据立法规定和司法实践发展需要，调整和整合了《帮信解释》《电诈意见（二）》等规范性文件的相关规定 ，进一步明确了帮信罪的主观明知认定规则 ，涉“两卡”帮信罪的“情节严重”认定标准 ，以及帮信罪与掩隐罪 、诈骗罪等关联犯罪共犯的区分规则 ，有效解决了法律适用和司法认定不统一的问题 。
（二）坚持综合认定，避免客观归罪
《意见》明确规定 ，应在全面准确把握行为人是否“明知他人利用信息网络实施犯罪”，是否“为他人利用信息网络实施犯罪”提供帮助 ，行为是否属于“情节严重”构成要件基础上 ，综合认定行为人是否构成帮信罪，并突出强调在涉“两卡”帮信犯罪案件中，应先行查证流入资金中被帮助对象涉嫌犯罪金额等 ，是否达到被帮助对象实施的相关信息网络犯罪的入罪标准，防止仅依据行为人的行为符合“情节严重”一项情形 ，即一概认定构成帮信罪 ，切实避免客观归罪。
（三）坚持严格标准 ，注重有效惩治
为更好适应涉“两卡”犯罪的形势变化 ，《意见》对《电诈意见（二）》和相关会议纪要规定的涉“两卡”犯罪“情节严重”认定标准进行了整合调整 ，进一步统一裁判尺度 。将原规定的出售 、出租本人银行账户 、支付账户并达到相应流水金额的“情节严重”标准 ，明确为出售 、出租本人三个银行账户 、支付账户并达到相应流水金额的“情节严重”标准。同时 ，针对当前涉电话卡违法犯罪活动高发的新情况 ，还将原规定的收购、出售 、出租他人电话卡20张以上属于“情节严重”情形 ，调整为不再区分他人 、本人 ，只要收购 、出售 、出租电话卡20张以上 ，即认定属于“情节严重”情形 ，进一步严密刑事法网。
（四）坚持宽严相济 ，突出打击重点
根据当前帮信犯罪日益职业化 、组织化、隐蔽化 、智能化趋势 ，《意见》规定 ，办案机关要全面准确贯彻宽严相济刑事政策 ，做到该宽则宽 ，当严则严，宽严相济，罚当其罪 。对于组织性、职业性和跨境协同实施的帮助信息网络犯罪活动行为 ，以及实施帮助信息网络犯罪活动等犯罪的组织者 、策划者 、指挥者 、骨干成员等 ，依法从严惩处；对于未成年人、在校学生 ，以及处于犯罪链条末端 、情节较轻的人员 ，依法从宽处理，并分别对从严 、从宽的具体情形予以明确 ，便于办案人员准确理解适用 。
（五）坚持系统治理，强化行刑衔接
《意见》规定，坚持惩治与预防相结合 ，办案机关要坚持系统观念、法治思维 ，强化行政执法和刑事司法相衔接 ，充分发挥司法建议 、检察建议和公安机关监督管理工作的重要作用，加强与金融 、电信 、网信 、教育行政 、市场监管等有关部门协作 ，共同推动帮助信息网络犯罪活动等犯罪的综合治理 。同时 ，《意见》就做好行刑衔接 、落实职业禁止和禁止令 、制发司法建议和检察建议 、开展法治宣传教育等问题 ，细化了具体规则和落实措施。既要“抓末端 ，治已病” ，更要 “抓前端 、治未病” ，打好“组合拳”，做实帮信犯罪的综合治理 。
（总台央视记者 李可婧）
